Высший Административный Суд Украины отменил официальные результаты выборов

Высший Административный Суд Украины отменил официальные результаты выборов

11 апреля Высший Административный Суд Украины удовлетворил иск Блока Наталии Витренко «Народная оппозиция» к Центральной избирательной комиссии, в котором содержалась жалоба на нарушение процедуры оглашения официальных результатов голосования украинских избирателей на парламентских выборах 26 марта.

Решением Высшего Административного Суда Украины зафиксировано, что официальные результаты выборов, объявленные ЦИК 10 апреля, не могут вступить в силу, поскольку их оглашение велось с нарушением процедуры – таким образом, благодаря судебному решению 11 апреля, по состоянию на сегодня в Украине не оглашены и не вступили в силу официальные результаты парламентских выборов.

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 квітня 2006 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., вивчивши адміністративний позов Блоку Наталії Вітренко «Народна опозиція» Прогресивної соціалістичної партії України та Партії «Русько-Український союз» (Русь) в особі уповноваженої особи Блоку Наталії Вітренко «Народна опозиція» Прогресивної соціалістичної партії України та Партії «Русько-Украшський союз» (Русь) Марченка Володимира Романовича до Центральної виборчої комісії (далі – ЦВК) про визнання дії щодо встановлення результатів виборів народних депутатів України 10 квітня 2006 року, такими, що вчинені з порушенням вимог виборчого законодавства України та порушують права та охоронювані законом інтереси позивача, зобов’язання ЦВК прийняти рішення у формі Постанови про встановлення результатів виборів народних депутатів України у багатомандатному загальнодержавному окрузі та невідкладно надати її позивачу,

в с т а н о в и в:

11 квітня 2006 року до Вищого адміністративного суду України надійшла вказана позовна заява.

Одночасно в заяві позивач просить забезпечити позов шляхом заборони ЦВК вчиняти дії по офіційному оприлюдненню результатів виборів до розгляду справи по суті.

Згідно частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до статті 97 Закону України «Про вибори народних депутатів України» ЦВК не пізніше як на п’ятий день з дня встановлення результатів виборів офіційно оприлюднює результати виборів депутатів у газетах «Голос України» та «Урядовий кур’єр». Офіційне оприлюднення ЦВК результатів виборів депутатів є підставою для звільнення з роботи (посади), не сумісної з депутатським мандатом, та прийняття рішення про припинення дії іншого представницького мандата особи, обраної депутатом.

З аналізу зазначених правових норм слідує, що захист прав, свобод та інтересів, заявлених в позові, стане неможливим без забезпечення позову – заборони ЦВК вчиняти дії по офіційному оприлюдненню результатів виборів до закінчення розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Центральній виборчій комісії вчиняти будь-які дії по офіційному оприлюдненню результатів виборів народних депутатів України, які відбулися 26 березня 2006 року та встановлені протоколом Центральної виборчої комісії 10 квітня 2006 року, до вирішення справи.

Заборонити редакціям газет «Голос України» та «Урядовий кур’єр» публікувати офіційне оприлюднення Центральної виборчої комісії результатів виборів народних депутатів України, які відбулися 26 березня 2006 року та встановлені протоколом Центральної виборчої комісії 10 квітня 2006 року, до вирішення справи.

Ухвалу для виконання направити Центральній виборчій комісії, редакціям газет «Голос України» та «Урядовий кур’єр».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ракетки для настольного тенниса купить купить теннисные ракетки..